Aller au contenu
Habitabilité de la France Étude de 1 236 territoires, horizons 2026-2076

Communauté de communes de Gémozac et de la Saintonge Viticole

Ce qui coince

  • Chlorothalonil (R471811) : 0,13 µg/L mesuré (seuil : 0,1).
  • Inondation : 28,1 % de la surface, parmi les plus exposés.
  • Argiles : 100 % de la surface, parmi les plus exposés.

Ce qui va

  • Submersion marine : 0,3 % des logements, parmi les moins exposés.
  • Inondation : 9,7 % des logements, parmi les moins exposés.
  • PFAS : 0,0 µg/L, parmi les moins exposés.

Comment ces positions sont établies

À vérifier sur place

Ces points sont fortement dépendants de la commune ou l'adresse exacte.

  • Chlorothalonil (R471811) — 0,13 µg/L mesuré pour un seuil de 0,1 µg/L dans l'eau distribuée : demander en mairie quelle unité de distribution dessert l'adresse, et ses derniers résultats.
    Pourquoi

    Une valeur de territoire est le maximum de ses communes : l'unité de distribution qui dessert une adresse peut être très au-dessus comme très en dessous. C'est elle qui décide, pas la valeur d'ensemble. Méthode

  • Radon — potentiel faible (classe 1) : un dosimètre le confirme, la ventilation le corrige.
    Pourquoi

    Zonage géologique, pas une mesure dans les bâtiments ; 0,0 % de la population vit dans une commune de classe 3. Poste de travaux à budgéter, jamais un motif d'exclusion. Méthode

  • Inondation — 11,2 % de la population est en zone inondable : demander le zonage à l'adresse, en mairie.
    Pourquoi

    Enveloppe d'approche, pas un zonage réglementaire : elle ne remplace pas un plan de prévention du risque inondation. Méthode

  • Trait de côte — 0,4 % de la population est en zone de submersion marine ; 0 commune inscrite au décret 2026-95 : vérifier le zonage de submersion à l'adresse, et l'assurance.
    Pourquoi

    Liste de communes volontaires au titre de l'article L.321-15 du code de l'environnement, jamais une carte d'aléa. Le recul du trait de côte n'est indemnisé par aucun régime. Méthode

  • Réseau d'eau — 16 unités de distribution pour 16 communes : demander laquelle dessert l'adresse.
    Pourquoi

    Ni bon ni mauvais : le nombre dit la variabilité interne. Une valeur d'ensemble ne dit pas ce que l'on boit à une adresse. Sur l'ensemble de la France, 68 divergences de comptage de ces unités restent non tranchées dans la source ; l'écart porte sur le comptage national. Méthode Ce que ce comptage laisse ouvert

  • Distances — elles sont à vol d'oiseau, jamais en temps de trajet : faire les trajets réels avant de choisir.
    Pourquoi

    Dans le bocage et en montagne, l'écart au trajet réel est important et non mesuré. Une gare proche ne garantit ni la fréquence ni la durée. Méthode

Ouvrir la checklist parcelle

D'ici 2076

Département Charente-Maritime : d’ici 2076, l’exposition augmente nettement.

En 2050 : plutôt moins bien placée.

Climat : plutôt plus exposée (submersion marine).

Vie sur place aujourd’hui : dans la moyenne.

→ la page du département

Voir le détail

Le verdict tient compte de toute la fourchette du rang. La règle des verdicts

Département Charente-Maritime : rang 77 sur 96. Rang : 77e sur 96 départements. Incertitude du rang : entre le 57e et le 82e.19677

Ce rang décrit le département, pas ce territoire précis.

Rang en 2050. Comment ce rang est calculé

Charente-Maritime — ce qui va, ce qui coince Le département décrit est Charente-Maritime, code 17. 8 lignes, une par domaine de risque : sur chacune, une barre claire couvre la moitié centrale des 96 départements en 2076, un trait vertical marque leur médiane, un cercle marque la valeur du département en 2026 et une pointe sa valeur en 2076. En 2076, le département est sous la médiane des 96 sur 3 des 8 domaines. Son écart à la médiane est le plus favorable sur « Santé et services » (36,9 contre 49,6) et le plus défavorable sur « Catastrophes naturelles » (71,6 contre 44,5). Ces valeurs décrivent le département, pas un territoire précis. Charente-Maritime — ce qui va, ce qui coince Risque par domaine du département 17, de 2026 à 2076 (0 = le plus favorable, 100 = le plus défavorable). À droite : son trajet, puis la médiane des 96 départements en 2076 et son écart à cette médiane — « + » signifie plus défavorable que la médiane. moitié centrale des 96 départements en 2076, trait sur leur médiane trajet de 2026 à 2076 risque (0 = le plus favorable) 0 25 50 75 100 Chaleur 14,4 → 29,9 médiane 38,2 (−8,3) Eau 30,6 → 59,8 médiane 48,05 (+11,75) Catastrophes naturelles 49,3 → 71,6 médiane 44,5 (+27,1) Agriculture et forêts 39,1 → 60,5 médiane 57,05 (+3,45) Santé et services 27,6 → 36,9 médiane 49,6 (−12,7) Emploi et logement 33,9 → 65,8 médiane 45,25 (+20,55) Population 61,1 → 61,1 médiane 39,75 (+21,35) Préparation locale 35,7 → 43,8 médiane 49,0 (−5,2) En 2076, le département est sous la médiane des 96 sur 3 des 8 domaines. Son écart à la médiane est le plus favorable sur « Santé et services » (36,9 contre 49,6) et le plus défavorable sur « Catastrophes naturelles » (71,6 contre 44,5). Source : scores par domaine de l'étude (les 96 départements, 8 domaines) ; quartiles calculés sur ces 96 départements par interpolation linéaire — données du 12 octobre 2026. Valeur départementale : elle décrit le département, pas un territoire précis. Un domaine agrège des indicateurs qui ne se compensent pas.
Charente-Maritime, domaine par domaine, parmi les 96 départements — et vers où il va.
Comment lire cette figure

Chaque ligne est un domaine de risque. La barre claire couvre la moitié centrale des 96 départements en 2076 et le trait vertical marque leur milieu ; le cercle est la valeur du département en 2026, la pointe sa valeur en 2076. Plus on va vers la droite, plus le risque est élevé. Comment ces scores de domaine sont calculés

D'ici 2076, la hausse est la plus forte sur Emploi et logement (33,9 → 65,8) et Eau (30,6 → 59,8).

Les domaines qui restent les plus favorables en 2076 sont Chaleur (29,9) et Santé et services (36,9).

Deux rangs proches : l'étude ne peut pas trancher

Entre deux départements à moins d'environ 41 rangs l'un de l'autre, l'étude ne peut pas trancher (pourquoi).

Ce qui bouge déjà ici. Nitrates dans l'eau distribuée : stable de 2020 à 2025 (41,3 mg/L → 41,0 mg/L). nitrates de 2020 à 2025 : stable. De 41,3 mg/L à 41,0 mg/L. Pente 1,2 %/an, R² = 0,06. La règle de tendance

Tout le détail, famille par famille →Comparer

Communes de ce territoire

Charente-Maritime · Nouvelle-Aquitaine · 16 communes · 14 921 habitants · 265,8 km²

Les 16 communes

Charente-Maritime — 16 communes. Berneuil · Cravans · Gémozac · Jazennes · Meursac · Montpellier-de-Médillan · Rioux · Rétaud · Saint-André-de-Lidon · Saint-Simon-de-Pellouaille · Tanzac · Tesson · Thaims · Thézac · Villars-en-Pons · Virollet Ce qu'est un territoire

Ce que l'on mesure à la commune — eau, radon — est publié commune par commune dans les jeux de données, pas recopié ici. Les jeux de données et leurs fiches

Les limites de cette fiche
  1. Le classement s'arrête au département. Ce qui distingue ce territoire de ses voisins est dans les grandeurs relevées chez lui, ci-dessus, lues une par une — le rang, lui, vaut pour le département entier. Pourquoi il n'existe pas de score de territoire
  2. L'écart à l'intérieur d'un département dépasse l'écart entre départements — jusqu'à un facteur 56,6 sur les nitrates entre deux bassins de vie d'un même département (Chauny 0,8 mg/L, Saint-Quentin 45,3 mg/L, Aisne). Comprendre le territoire
  3. Une absence de mesure n'est pas une absence de risque. Les PFAS ne sont recherchés que depuis peu ; plusieurs territoires n'ont aucun prélèvement. Les limites de l'étude
  4. Ce territoire n'est pas une parcelle. L'unité de distribution d'eau, l'assurabilité et le zonage se vérifient à l'adresse. Checklist parcelle